Laïcité
Réduire les financements aux écoles privées
Dans le cadre législatif actuel, il est possible de diminuer de plusieurs centaines de millions d’euros les dépenses d’argent public qui alimentent les écoles privées. Nous vous proposons cette fiche -action pour vous aider à agir concrètement : maires, présidents des exécutifs départementaux ou régionaux, militants laïques des territoires concernés, vous êtes tous concernés !
Laïcité
Communiqué adopté par le Conseil fédéral du 7 avril 2011
« Intervenants en milieu scolaire ou périscolaire et signes religieux »
En réponse à un conflit entre une directrice d’école de Seine-Saint-Denis et une mère d’élève qui souhaitait, voilée, participer à une sortie scolaire, M. Luc Chatel, Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative a répondu le 2 mars à la FCPE locale : « Lorsqu’on accompagne des élèves en sortie, on participe au service public d’éducation. Cela implique les mêmes devoirs que ceux que l’on exige des personnels de l’éducation nationale. Je pose aujourd’hui une règle claire sur laquelle pourront désormais s’appuyer les directeurs d’école ».
Cette lettre tient compte du rapport du HCI (Haut conseil de l’intégration) de mars 2010, reprenant en fait la loi n° 228 du15 mars 2004, dite des « signes religieux : « Tous les collaborateurs occasionnels des services publics doivent respecter les principes de neutralité de la fonction publique ».
Il convient de rappeler que l’État assure les personnes concernées.
Elle tranche heureusement avec la position de M. Xavier Darcos qui avait réussi à intégrer dans le règlement intérieur de chaque école une préconisation de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations) datant de 2007 ne s’opposant pas à la collaboration « des mères d’élèves portant le foulard ».
La Fédération des DDEN tient à exprimer sa satisfaction de voir le ministre rejoindre, en partie, ce qu’elle a toujours préconisé : Tout intervenant en milieu scolaire ou périscolaire (conférence ou exposé, natation, ski, sortie ou voyage scolaires, garderie, restauration, bibliothèque centre de documentation, activités éducatives, aide aux devoirs, conseil d’école) – même s’il est occasionnel ou bénévole – doit être considéré comme accomplissant une mission de service public et, comme les enseignants et les élèves, doit se plier au principe de neutralité et de laïcité et donc ne porter aucun signe ou tenue manifestant une appartenance religieuse.
Il reste donc à légiférer sur ce point pour lever les ambiguïtés de la circulaire n° 84 du 18 mai 2004 affirmant : « la loi (du 15 mars 2004) ne concerne pas les parents d’élèves » en contradiction avec la circulaire Gaudemar du 3 mai 2001 (relative aux associations de parents d’élèves). Tout nouveau texte devrait concerner l’ensemble des intervenants possibles, parents ou non et l’ensemble du territoire.
Le secrétaire général Le président
Maurice Ducasse Jean-Michel Lemuet
Pétition
La pétition est terminée
La pétition a recueilli plus de 300000 signatures pendant l'année 2010. "Cette campagne est devenue la plus importante pétition de défense et de promotion de l´École Publique depuis près de 30 ans. "
Télécharger l'appel à la Pétition
Laïcité
« Laïcité française » ou « laïcité européenne » ?
Aujourd'hui, tout le monde se déclare laïque, républicain et démocrate. Est-ce pour autant que tout le monde conçoit de la même façon la démocratie, la république et la laïcité. Les déclarations de Nicolas Sarkozy à Rome et à Riyad il y a un an ont fait découvrir à beaucoup que la laïcité à la française était menacée.
La récente visite du pape Benoît XVI en France n'a fait que confirmer nos mises en garde. Encore faut-il bien comprendre la triple menace qui pèse sur la laïcité mais aussi sur la République.
Les lobbies religieux s'affichent de plus en plus comme les agents d'un néo-cléricalisme. Le président Sarkozy bafoue la séparation des Églises et de l'État en se mettant « à l'écoute des grandes religions » et en prétendant « réorganiser la laïcité ». Et cela dans l'optique d'aligner la France sur une soi-disant « laïcité européenne » qui consacrerait en fait le retour à un régime théologico-politique.